亚洲国产精品色拍网站丨日本高清www午色夜com丨色哟哟在线视频精品一区丨久久精品亚洲中文字幕无码网站丨凹凸在线无码免费视频丨国产在线视精品在一区二区丨亚洲精品国产一区二区的区别丨欧美性生 活18~19丨亚洲中文字幕久久精品无码a丨梦乃爱华av在线播放丨欧美成免费丨一级女人18片毛片蜜桃av丨亚洲午夜福利在线视频丨在线观看精品视频丨精品日产一卡2卡三卡4卡自拍丨欧美1区2区3区丨日产精品一区二区三区在线观看丨国产伦精品一区三区视频丨波多野结衣一区二区三区高清av丨最近中文字幕免费大全在线丨国产精品亚洲片夜色在线丨精品1卡二卡三卡四卡老狼丨亚洲一卡二卡三卡四卡在线看丨麻豆精品传媒一二三区丨超清无码av最大网站

大家應該都注意到了這樣一個現象：

可口可樂，百事可樂，雪碧，雀巢咖啡等飲料品牌都很喜歡在電視，網絡視頻，公交站臺等地方打廣告。而全球大的咖啡連鎖品牌——星巴克卻貌似只會在自家的微博上發發廣告，或者偶爾放出來一兩支創意視頻廣告。

為什么會出現這樣的現象呢？

其實，關于“星巴克很少打硬廣”的問題，早就有人討論過了。

有人說：

星巴雖然不打硬廣，但在其他方面（比如公關，品牌故事和事件營銷等）都做得很好。另外，門店的選址和精美的包裝等也具有很好的廣告效應。

但是，如果硬廣本身也有效，那為什么不做？

還有人說：

星巴克暫時沒有在國內做廣告的必要。

硬廣是有目的的，那就是已經有很多同類產品參與競爭了，消費者已經養成了消費咖啡的習慣，硬廣可以提醒你來我們星巴克家而不是去COSTA。

而星巴克目前這一點很成功：國人之前不懂咖啡，他在國人腦海中植入“咖啡=星巴克”的概念。而且暫時不存在有明顯威脅的競爭對手，自然還不到打廣告的時候。

這是知乎上的高贊回答，開始我也認同這個答案。

不過，前段時間我在分析飲料行業內容營銷的時候，就不再這么認為了。

今年夏初，星巴克又推出了瓶裝新品，不過這次并不是咖啡，而是奶茶——紅茶星冰樂&抹茶星冰樂。

如果說“咖啡=星巴克”，那奶茶肯定就不等于了吧...那為什么星巴克依舊沒有做硬廣呢？

另外，它又是如何推廣新產品？以及為什么采用這種策略呢？

這篇文章，就帶大家一起去看看“星巴克做營銷”背后的奧秘。

一、星巴克是如何推廣新品的？

雖然我不能確定星巴克推出這兩款新品的具體時間，不過目前能找到的早的消息是5月25日發出的。（詭異的是：即使在星巴克官微，我都沒看到與這次出新品有關的消息）

不過，這并不是說星巴克真自信到“即使不做推廣也能把它賣出去”的程度。

其實，在5月24日到6月8日，在微信端一共有10多個大號參與了星巴克新品的推廣。

它們都來自不同的領域，有廣告界的，攝影界的和時尚界的等等，也都從不同的角度對新品進行了宣傳。

在這些KOL們的筆下，本來只是一款用來喝的飲料，突然就變成了具有“各種神奇屬性”的東西，比如下面幾個比較典型的：

一款能讓你體驗英式貴族氣息的飲品。

出自公號：月之海

原文鏈接：《避暑 | 想舉辦一場英式茶會？少了它可真不高貴》

一款能讓你體驗生活美學的飲品。

出自公號：靈魂有香氣的女子

原文鏈接：《為什么“吃貨”反而有把生活過得更好的能力？》

一款注重研發的、本土化的高端茶飲料。

出自公號：廣告門

原文鏈接：《星巴克又出奇招 , 要橫掃整個夏天的節奏！》

一款能讓自拍更有范兒的飲料。

出自公號：愛范兒

原文鏈接：《星巴克沒把“獨角獸”帶入，卻送來另一“自拍神器”》

是的，星巴克非常擅于內容營銷。它明白喜歡不同內容的受眾勢必會關注不同的產品屬性，所以要“見人說人話，見鬼說鬼話”。

這與大部分人理解的定位理論非常不同，他們認為：一個產品一般只能主打一個需求，比如王老吉就一直主打防上火。

而內容營銷注重的是需求與受眾的匹配。雖然它也有定位，但要根據不同的人定不同的位。

另外，星巴克也非常擅于利用“影響力”來做營銷。

它選的這些公眾號，要么是“喇叭達人”，要么是“雞湯達人”，再要么就是“時尚達人”。

1）廣告傳媒號就不說了，這是幾乎所有信息的上游，同時也是一個大喇叭。

2）雞湯號也有它的優勢——非常擅于制造能引起人共鳴的語言，將讀者帶入一個感性的精神世界。而星巴克恰好需要人們足夠感性，才更有可能認同它的品牌，購買它的產品。（下文會詳述）

3）時尚號就更加重要了。什么是時尚呢？時尚就是“別人買了我也要買”，它是一種跟風潮流。

讓時尚達人們展示手中的星巴克飲料，會很容易吸引其他那些“偽時尚達人”也去跟風購買…

另外，說“星巴克適合用來做自拍”，也是在暗示別人為它做傳播——那些喜歡攝影和自拍的人，肯定會把星巴克拍的比實物還漂亮，然后再發朋友圈，吸引更多的人。

不得不說，星巴克真的很有心機。

二、為什么采用內容營銷而不是硬廣？

如果說“星巴克采用內容營銷而不是硬廣”是一種商業策略的話，那我們不妨從策略的角度來分析這個問題。

先，策略是什么？

策略重要的就是：找到關鍵競爭對手，再有針對性的揚長避短。

1.關鍵競爭對手是誰？

就線下門店來說，星巴克主要的競爭對手應該是肯德基和麥當勞等。（costa暫時還不算，其門店數量還不到星巴克的1/10；其他那些又貴又難喝的雜牌咖啡店就更不用說了）

而星巴克的瓶裝飲料（包括咖啡和奶茶），由于主要是在各大商超出售，所以它的主要競爭對手應該是其他飲料，比如可口可樂，雀巢咖啡，味全果汁等。

好了，既然找了這些主要競爭對手，下面就應該分析自己與對手的長短了。

2.優劣分析

星巴克的優勢是什么？

很明顯，它的大特點就是它的優勢（否則也不會活得這么好了），也就是“品牌文化”，或者說“講故事的能力”。

從“LOGO的深邃含義”，到“裝修細節的內涵”，到“CEO供員工（伙伴）上大學”，到“隱藏菜單的奧秘”，到“自帶杯子免費喝，倡導環保”，再到“顧客在店內的輕松體驗”…無不在強調品牌的內涵與文化。

那它的劣勢是什么呢？

也很明顯，那就是它在物質層面的性價比不高。別家的咖啡一般不超過10元，而它要30多元，更別說20多元的礦泉水和10元一顆的糖果了...

3.揚長避短

在這種情況下，如果星巴克大規模參與硬廣的投入，就會產生幾個問題：

以推銷產品為目的的商業廣告很難表達品牌“深邃的文化內涵”；

與其他品牌在同樣的地方，以類似的形式打廣告，會降低星巴克的差異化（比如“內涵”與“逼格”）。

而一旦降低了差異化，就容易讓用戶將星巴克與其他品牌的產品當成同一種東西，這對性價比不占優勢的星巴克來說，可不是件好事。

所以，要想讓用戶買單，星巴克需要把用戶帶入一個相對封閉的場景，避免自己與其他品牌的直接對比，然后再慢慢講述自己的品牌故事與文化。

而內容營銷就是很好的選擇。

每一個內容都有一個主題，而一旦人們進入該內容設定好的主題，就不太會關心與主題無關的其他信息。比如當人們讀到以“生活美學”為主題的文章時，就不太會關注“性價比”之類的信息，更不會想到肯德基與可口可樂。

這其實跟看電影一樣。

當你在看《泰坦尼克號》的時候，由于電影的主題是“愛情”，所以你的思維會偏感性，注意力會放在人物和情節上，而不會去思考“如何改進大型船只夜間導航系統”之類的問題。

而如果你在看一部名為《泰坦尼克號沉沒之謎》的科教片，那情況就完全顛倒過來了...

另外，星巴克將營銷主戰場放在社交媒體平臺，還能與它另一個優勢相互協同。

人們更愿意對別人說“我今天去了趟星巴克”，而不會對別人說“我今天喝了一瓶可口可樂”。

也就是說，星巴克相對高端的定位讓它具有更高的話題性。

這也是為什么雖然在銷量上星巴克遠不如可口和百事，但它在社交平臺上的影響力卻絲毫不會輸給它們。

數據來源：FooAds.com

所以，星巴克喜歡做內容營銷和社會化營銷，是在放大自身的相對優勢——品牌內涵和話題性；而它不做傳統硬廣，則可以避免暴露自己的劣勢——性價比低。

三、內容營銷就是講故事？

剛才我們說星巴克很擅長講故事，那是不是說內容營銷就是“關起門來只講自己的故事”呢？

并不是。

“故事”只不過是一種形式，內容的關鍵是要創造一個對自己產品有利的場景。

跟大家分享另一個營銷案例，也是飲料行業的：

《我連喝了16種功能飲料，心臟差點爆炸》

這是一篇給一個小品牌功能飲料寫的軟文。

文中的KOL用自己做實驗，連續幾天喝了16種功能飲料，評測它們誰的提神效果知名。后得出的結論是：“力保健”的效果知名。

而“力保健”就是這篇軟文的廣告主。（我推測的）

與文中其他飲料比起來，力保健明顯的劣勢就是品牌知名度較小。不過，它也并非一無是處。

根據文中描述，它的牛磺酸和咖啡因的含量幾乎是紅牛的兩倍。

而這就是它明顯的優勢——提神效果更好。

那可以如何體現自己的優勢呢？

做個測評唄！

評比什么呢？

就比提神效果，其他的都不說！

而這就是我剛才說的“創造一個對自己產品有利的場景”。

雖然這篇文章整體比較粗糙，但它的確體現出了一種戰略思維——通過對不同產品的單項屬性進行評測，將產品的競爭基礎從“品牌的知名度”轉換到“提神效果”。其實道理跟雷軍的安兔兔跑分非常類似：我的賽場我定規則，你蘋果三星品牌再大，也跑不過我...

不過，這個品牌的名字，以及像藥品一樣的包裝就不值得我們去學習了...

普遍的觀點認為：是藥三分毒，誰愿意經常喝像藥一樣的東西呢…

如果廠家就是想利用藥品的形象突出它強勁效果的話，那為什么要找“吃喝實驗室”這種娛樂性質的公眾號去推廣...

另外，“力保健”這個名字一聽就感覺是個三俗、三流產品，其“形象成本”和“健康成本”都比較高…

總結一下

星巴克喜歡做內容營銷和社會化營銷，是在放大品牌的相對優勢——品牌內涵和話題性；而它不做傳統硬廣，則是在避免暴露自己的劣勢——性價比低。

這是一種揚長避短的策略。（pS，并不是說性價比低就一定不適合做硬廣，蘋果和耐克的性價比都不高，但仍然可以做硬廣。原因之一是“手機與衣服是大部分人的剛需，而咖啡在市場并不是”）

另外，雖然大家都在說“品牌故事”，但這并不是說你有個“好故事”就行了，關鍵是這個故事塑造的場景，要能大化體現自己產品的優勢。

“自律給我自由”本身是個好故事，但如果“可口可樂”采用了這個故事，那就相當于是為“農夫山泉”做了嫁衣...